@jan z.volens
Was ihren Fregapani betrifft.
Oberst a. D. Fregapani ehemaliger Direktor der Intelligenz im Amazonasgebiet und konservativer Anti-Sozialist: “Wir muessen mehr Kitas bieten fuer Kinder und die Praesidentin (marxistische ex-Guerrillera!) macht das richtig mit ihren finanziellen Finanzhilfen fuer arme Muetter: Wenn wir nicht genug Nachwuchs haben in Brasilien werden andere unsere Gebiete besiedeln!”
der schwärmt sicherlich noch von der Blut und Boden Ära
Denn die Frage lautet doch heute:
Wieviel Flächen wollen wir heute auf unserer Erde noch “besiedeln” ???
Und was generell ihre Kommentare zur Einflußnahme der US, Uk und anderer Staaten in Lateinamerika betrifft…
Mittlerweile haben die BRICS zu denen auch Brasilien zählt erheblich an Einfluß auf dem Weltmarkt erhalten.
Und die Krise in Portugal führt z.B. dazu dass das ehemalige Kolonialland jetzt von seinen ehemaligen Kolonien aufgekauft wird:
http://www.manager-magazin.de/.....39,00.html
Und auch von Angola, das derzeit noch nicht zu den BRICS zählt.
Und ganz banal : Ich sehe keinen Unterschied zwischen einem multinationalen brasilianischen Unternehmen, dass z. B. mit dem Export von Hühnerfleisch in afrikanische Staaten die dortigen kleinen mittelständischen Unternehmen in den Ruin führt und den deutschen Hühnerfleischexporteuren die ebenso handeln.
Wenn es um Verschwörung geht, dasss Sie hier oftmals erwähnen, muß ich Ihnen recht geben:
Ob mulitnational oder multilatinas beide sind kapitalistische Unternehmen, die sich
” verschworen ” haben einen immer größeren Teil vom Ökonomiekuchen abzuschneiden.
http://www.voxxi.com/latin-ame.....i-latinas/
und hier noch etwas aus einer alten Schublade hervorgesucht:
http://www.bcg.com/documents/file27236.pdf
Ob dies generell von Vorteil für unseree Gesellschaft, sei es in Lateinamerika, sei es in Asien, Europa Australien oder Afrika von Vorteil ist????
Wie war das noch bei den Banken:
Too big to fail
????
